火绒安全软件

标题: 昨晚升级火绒后蓝屏了 [打印本页]

作者: livejunjie 时间: 2017-7-13 09:49
标题: 昨晚升级火绒后蓝屏了
昨晚升级完火绒最新版后，过了几分钟，电脑突然蓝屏了，我的是win10，开启了火绒所有防御。当时在看网页，也没打开异常软件，电脑突然蓝屏了，下面是蓝屏检测文件，希望工程师看一下是什么问题

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-13 09:57
您好，麻烦您将DMP文件上传一下，或者加QQ：1374917309：传给我也可以

作者: 梦灬忆 时间: 2017-7-13 09:57
帮你顶下

作者: livejunjie 时间: 2017-7-13 17:59
今天蓝屏了两次了，退出火绒后就一直正常，两个蓝屏DMP文件已经上传了，你们检查一下是什么原因。
对了，因为害怕最近来势汹汹的勒索病毒，火绒的系统防御那里我全部勾选了，不知道是不是这个原因？
@Rhine丶岑

蓝屏文件.zip

210.58 KB, 下载次数: 642

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-13 18:14
您好，您的相关DMP文件已转交工程师进行分析处理。

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-13 18:31

livejunjie 发表于 2017-7-13 17:59
今天蓝屏了两次了，退出火绒后就一直正常，两个蓝屏DMP文件已经上传了，你们检查一下是什么原因。
对了，因 ...

您好，经过分析DMP文件，发现蓝屏和火绒无关

您手动退出火绒时，火绒的服务和拦截点等功能都是存在的，就是规则不能生效了，您再观察下，看看是什么原因导致蓝屏的，在DMP文件中看到了QQ浏览器的驱动，您更换一个浏览器看是否还有此问题。

作者: livejunjie 时间: 2017-7-13 20:26

Rhine丶岑发表于 2017-7-13 18:31
您好，经过分析DMP文件，发现蓝屏和火绒无关

您手动退出火绒时，火绒的服务和拦截点等功能都是存在的， ...

谢谢，我试试更换浏览器看会不会好点

作者: aoa 时间: 2017-7-13 23:10

livejunjie 发表于 2017-7-13 20:26
谢谢，我试试更换浏览器看会不会好点

最好不要用加载驱动的浏览器，像QQ，百度，猎豹等等浏览器

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-13 23:42

livejunjie 发表于 2017-7-13 17:59
今天蓝屏了两次了，退出火绒后就一直正常，两个蓝屏DMP文件已经上传了，你们检查一下是什么原因。
对了，因 ...

我也曾勾选过系统防御的全部选项，还用过段时间呢，没出现过蓝屏现象，只是弹窗较多而已，我是Win7。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-13 23:59

aoa 发表于 2017-7-13 23:10
最好不要用加载驱动的浏览器，像QQ，百度，猎豹等等浏览器

这个怎么说呢，有利有弊吧。。。从减少与杀软等的冲突来看，不要加驱，但从安全角度来看，加驱浏览器还是有些优势的，比如猎豹，我用过段时间，后来觉得太占资源，速度上也没优势，就放弃了。。。如果对自已选装的杀软很有信心，那就别用加驱浏览器，否则，用加驱浏览器做些补强还是可以考虑的。。。

作者: huluntw 时间: 2017-7-14 01:05
這種會主動配合官方動作去作的就知道不是暑假的小學生
給樓主按個讚

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-14 10:06

livejunjie 发表于 2017-7-13 20:26
谢谢，我试试更换浏览器看会不会好点

有什么问题及时沟通。

感谢您的反馈

作者: UMA 时间: 2017-7-14 10:58

w-tekeze 发表于 2017-7-13 23:59
这个怎么说呢，有利有弊吧。。。从减少与杀软等的冲突来看，不要加驱，但从安全角度来看，加驱浏览器还是 ...

加驱会让浏览器更危险。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-14 12:42
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-14 12:45 编辑

UMA 发表于 2017-7-14 10:58
加驱会让浏览器更危险。

没错呢，加驱真的只是为了安全吗，就没有厂商自己的某些私心在作怪吗？这个我前面虽然没说，但想来大家也都清楚，这也是我不再用猎豹的一个原因。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-14 13:55

w-tekeze 发表于 2017-7-14 12:42
没错呢，加驱真的只是为了安全吗，就没有厂商自己的某些私心在作怪吗？这个我前面虽然没说，但想来大家也 ...

加驱有两个主要目的，1.是为了恶意推广，2.是对抗安全软件，浏览器权限越低越安全，加驱保障安全只是托词，弄不好还会引发大规模蓝屏一类的事故。

作者: UMA 时间: 2017-7-14 14:02

w-tekeze 发表于 2017-7-14 12:42
没错呢，加驱真的只是为了安全吗，就没有厂商自己的某些私心在作怪吗？这个我前面虽然没说，但想来大家也 ...

QQ浏览器在某处更新后曾因驱动问题致使用户蓝屏，加驱浏览器还是少用为妙，

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-14 14:17

UMA 发表于 2017-7-14 14:02
QQ浏览器在某处更新后曾因驱动问题致使用户蓝屏，加驱浏览器还是少用为妙， ...

嗯，同意“加驱浏览器还是少用为妙”。。。我个人觉得在某些特殊情况下才考虑，比如网络条件较差，杀软更新时对浏览网页影响较大，而选择了手动更新，或者是流量上网的童鞋，可能也会选择手动更新，不能及时更新杀软，肯定会造成防御能力下降。。。总之，杀软较薄弱时，才能考虑用加驱浏览器来进行些补强，否则，对于浏览器来说，能干好它的主业就行。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-14 14:22

w-tekeze 发表于 2017-7-14 14:17
嗯，同意“加驱浏览器还是少用为妙”。。。我个人觉得在某些特殊情况下才考虑，比如网络条件较差，杀软更 ...

浏览器基本都有网页防护，除此之外还有沙盒以及ABP等附加组件支持，加驱没意义。网址库方面国谷歌有很全面的恶意网址库，国内......不想吐槽。网页防护除非有流量扫描，否则像火绒这样的纯拉黑作用不大，人脑启发都比它速度快。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-14 14:34

w-tekeze 发表于 2017-7-14 14:17
嗯，同意“加驱浏览器还是少用为妙”。。。我个人觉得在某些特殊情况下才考虑，比如网络条件较差，杀软更 ...

问题既然已说到了这里，就尽量说清楚点吧，不过只是个人之见，仅供参考。。。加驱浏览器既然能存在，自有存在的道理，正所谓“存在的就是合理的”。在对抗流氓软件劫持主页问题上，加驱浏览器还是有自己的优势，比如坛子里主页劫持那个版块，中招的绝大部分是UC，如果换个猎豹或QQ会怎么样呢？相信2345和那个桔梗就不可能这么肆意妄为了吧。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-14 14:49

w-tekeze 发表于 2017-7-14 14:34
问题既然已说到了这里，就尽量说清楚点吧，不过只是个人之见，仅供参考。。。加驱浏览器既然能存在，自有 ...

晕~火狐也经常被吐槽面对劫持难以对抗，这问题怪火狐吗？问题出在这帮流氓软件上！包括所谓的金山、QQ、360、百度！那些导航也有他们一份！如果所有浏览器开发商都像Mozilla基金会、谷歌、微软、苹果那样还有那么多劫持、恶意附加组件以及隐私安全问题？

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-14 15:02
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-14 15:38 编辑

UMA 发表于 2017-7-14 14:22
浏览器基本都有网页防护，除此之外还有沙盒以及ABP等附加组件支持，加驱没意义。网址库方面国谷歌有很全 ...

只谈点对沙盒方面的看法。。。沙盒技术被大量引入杀软和浏览器，自然有它独到的优势，比如chorme，大家都知道漏洞很多，但08、09连续两年的黑客大赛，就几乎没有选手去选择突破chorme，当其它浏览器和OS组的都已全部被攻陷时，只有chorme屹立不倒，原因就是它的沙盒技术。。。所以我在有些贴里给楼主提建议，装个SBie吧，然后把你的浏览器包括IE丢到里面去 (但别用360的浏览器)，什么主页被劫持了，又中什么毒了等等，很多烦恼都会离你而去 (可不包括钓鱼盗号还有中间人劫持这类哦)，唉，不想多说了，小白用户太多。。。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-14 15:11
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-14 15:16 编辑

UMA 发表于 2017-7-14 14:49
晕~火狐也经常被吐槽面对劫持难以对抗，这问题怪火狐吗？问题出在这帮流氓软件上！包括所谓的金山、QQ、3 ...

没必要讨论太多了，话题越扯越远哦，关心这么多干什么呢？我曾说过，先把自已的小日子过好再说吧。。。那些小白用户可以多看看我在21楼的发言，能学到些实实在在的东东就行了。哥们，我就此打住了哦。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-14 15:16

w-tekeze 发表于 2017-7-14 15:02
只谈点对沙盒方面的看法。。。沙盒技术被大量引入杀软和浏览器，自然有它独到的优势，比如chorme，大家都 ...

安装了NoScript的火狐防御能力最强，至于浏览器沙盒，这是一种被广泛使用的开源技术，用于将子页面、插件相互隔离，但该技术在遭遇远程执行漏洞时会失去防御能力，故不能作为单一防御手段。

作者: 绿坝-花季护航 时间: 2017-7-15 00:06

w-tekeze 发表于 2017-7-13 23:59
这个怎么说呢，有利有弊吧。。。从减少与杀软等的冲突来看，不要加驱，但从安全角度来看，加驱浏览器还是 ...

国内的加驱浏览器都是为了弹广告/锁默认，有什么优势

作者: livejunjie 时间: 2017-7-17 12:44
本帖最后由 livejunjie 于 2017-7-17 12:51 编辑

Rhine丶岑发表于 2017-7-14 10:06
有什么问题及时沟通。

感谢您的反馈

我更换了浏览器，现在一切正常了，没有再出现蓝屏的现象，现在可以肯定蓝屏不是火绒导致的，跟我转告你们工程师，问题解决了，是浏览器驱动造成的。感谢你们工程师给我提醒是因为QQ浏览器的驱动问题。

作者: livejunjie 时间: 2017-7-17 12:45

UMA 发表于 2017-7-14 13:55
加驱有两个主要目的，1.是为了恶意推广，2.是对抗安全软件，浏览器权限越低越安全，加驱保障安全只是托词 ...

加驱确实不好，加驱的浏览器容易蓝屏，我已经中招过几次了。浏览器加驱就是为了抢夺默认浏览器和默认主页而已，普通用户没有必要

作者: livejunjie 时间: 2017-7-17 12:49

w-tekeze 发表于 2017-7-14 15:02
只谈点对沙盒方面的看法。。。沙盒技术被大量引入杀软和浏览器，自然有它独到的优势，比如chorme，大家都 ...

沙盒确实不错，我也有装沙盒，但是一般是打开陌生程序的时候才用，浏览器用沙盒加载影响流畅性，感觉没有必要。因为chrome已经足够安全了，加上自动更新的win10和外置杀毒监控，足以抵御网页病毒了

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-17 13:41

livejunjie 发表于 2017-7-17 12:49
沙盒确实不错，我也有装沙盒，但是一般是打开陌生程序的时候才用，浏览器用沙盒加载影响流畅性，感觉没有 ...

是的，换chrome不错，不同网页包括插件等都运行在各自的沙盒里，没必要再入沙盘了。。。你说的“浏览器用沙盒加载影响流畅性”，不同沙盒有所不同，不能一概而论，这里就不再讨论了。。。

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-17 13:43

livejunjie 发表于 2017-7-17 12:44
我更换了浏览器，现在一切正常了，没有再出现蓝屏的现象，现在可以肯定蓝屏不是火绒导致的，跟我转告你们 ...

嗯嗯。问题解决就好

作者: UMA 时间: 2017-7-17 18:01

Rhine丶岑发表于 2017-7-17 13:43
嗯嗯。问题解决就好

霜之哀伤...饿了

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-17 18:35

UMA 发表于 2017-7-17 18:01
霜之哀伤...饿了

兄弟，掏出你的影之哀伤

作者: None 时间: 2017-7-17 20:07

w-tekeze 发表于 2017-7-13 23:59
这个怎么说呢，有利有弊吧。。。从减少与杀软等的冲突来看，不要加驱，但从安全角度来看，加驱浏览器还是 ...

如果恶意网页通过漏洞入侵了浏览器，那么加驱浏览器是不是会导致恶意网页有更高的权限呢？

反正真·浏览器都是试图降低权限的，而不是提升权限

作者: None 时间: 2017-7-17 20:10

UMA 发表于 2017-7-17 18:01
霜之哀伤...饿了

我想到了火之高兴...

作者: None 时间: 2017-7-17 20:15
楼上的各位，浏览器沙盒其实是基于系统的功能实现的，而且和隔离沙盒有些不同，可以说不是一种东西。转：Chrome的沙盒是依赖操作系统本身提供的机制实现，根据操作系统本身提供了相关的API，限制进程的权限，比如让进程无法访问任何文件、无法获得用户输入、无法hook其他进程、无法创建子进程等，Chrome的sandbox最大化的利用了这些限制。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-17 20:49
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-17 21:19 编辑

None 发表于 2017-7-17 20:07
如果恶意网页通过漏洞入侵了浏览器，那么加驱浏览器是不是会导致恶意网页有更高的权限呢？

反正真·浏 ...

1. “加驱浏览器是不是会导致恶意网页有更高的权限”，这个问题我不清楚，我个人觉得通常情况不存在吧，但某些特殊漏洞被某些特殊病毒或木马利用，也许就存在你说的这种情况了。 2. 浏览器加驱首先是为了自保，也可以说是为了适应我们这种网络环境（风气太差），比如这段时间的UC，就被各种流氓轮流着蹂躏，如果长此以往，UC的用户就会流失，迟早被淘汰，就算阿里是东家也没法的。 QQ、猎豹和百度都有自已的杀软，配合自家的加驱浏览器，整体安全性我相信是会有所提高的，最起码防主页劫持方面吧。 3. 浏览器加驱初衷是为了安全性，但慢慢就变味了，私欲膨胀了，这个前面大家包括我也都谈到了，不再多说。。。好比一把锋利的匕首，在好人手里只是防身用，但在坏人手里可能就变成了杀人的凶器。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-17 22:40

Rhine丶岑发表于 2017-7-17 18:35
兄弟，掏出你的影之哀伤

时代...变了...

（现在满大街都是灰烬使者）

作者: UMA 时间: 2017-7-17 22:44

w-tekeze 发表于 2017-7-17 20:49
1. “加驱浏览器是不是会导致恶意网页有更高的权限”，这个问题我不清楚，我个人觉得通常情况不存在吧，但 ...

1.浏览器加驱绝对错误，没得洗。
2.UC可不是什么好鸟。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-17 23:33
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-17 23:35 编辑

UMA 发表于 2017-7-17 22:44
1.浏览器加驱绝对错误，没得洗。
2.UC可不是什么好鸟。

这个贴子已经被顶到30几层了，我再回复一次，不想再讨论了，别影响了后来的新贴子哦。。。

1. 从目前加驱浏览器发展势头来看（自己本身变得越来越流氓），同意你的说法。。。但是，如果我没有影子和沙盘，并且也没有把杀软从毒霸换成火绒，那我可以肯定的说，我会继续用猎豹的，因为我电脑里还有WPS和词霸，既然已用了金山的全家桶，那有什么好纠结的呢？而且我还会把主页从现在的hao123主动换成毒霸导航并锁定呢，呵呵，还是那句话，选择适合自己的吧。。。

2. 是不是好鸟可得由广大用户说了算，而不是由你我来决定的。。。比如，数字、管家包括百度和金山，你说他们又是不是好鸟呢？如果真是一无是处，那还不早关门了，是这个理吧？至于个中原因，没什么好讨论的。。。最后给你截个图吧，就是半个小时前的哦，嘿嘿。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-17 23:45

w-tekeze 发表于 2017-7-17 23:33
这个贴子已经被顶到30几层了，我再回复一次，不想再讨论了，别影响了后来的新贴子哦。。。

1. ...

1.QQ/360我都用过，但我绝不会再用它们，注重隐私安全的人都会这么做的。

2.是不是好鸟的确不是由你我决定的，但也不是孤例来决定的，而是众多使用者、爱好者及专业人士的综合观点来决定的。

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-18 10:20

UMA 发表于 2017-7-17 22:40
时代...变了...

（现在满大街都是灰烬使者）

圣斗士神器吧？

110FS游荡了俩月pvp，得知DZ双持风剑一气之下删了游戏，基友非要我练FS

（100练得贼法）

作者: UMA 时间: 2017-7-18 13:28

w-tekeze 发表于 2017-7-17 23:33
这个贴子已经被顶到30几层了，我再回复一次，不想再讨论了，别影响了后来的新贴子哦。。。

1. ...

估计你也不混浏览器圈子，也不理会整体安全性，才会这么说，这种态度只会误导新手。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 13:33

Rhine丶岑发表于 2017-7-18 10:20
圣斗士神器吧？

110FS游荡了俩月pvp，得知DZ双持风剑一气之下删了游戏，基友非要我练FS（100练 ...

这年头法师不好混啊，传送门主城一堆，战场、竞技场不看属性只看装等，法师也就拉桌子、AOE还算特色，读条半天坦克都比我杀怪快。

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-18 13:44

UMA 发表于 2017-7-18 13:33
这年头法师不好混啊，传送门主城一堆，战场、竞技场不看属性只看装等，法师也就拉桌子、AOE还算特色，读 ...

一把心酸一把泪

作者: UMA 时间: 2017-7-18 13:53

Rhine丶岑发表于 2017-7-18 13:44
一把心酸一把泪

咱过去曾随手爆出的花羽、龙宝宝和布林顿随着旧帐号一切消失了，还有海盗、勘察员、周年奖励等幻化装备，以及满满一仓库的各种稀有物品，真是气死我也啊！（不过新账户9杆出一只海龟）。

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-18 14:12

UMA 发表于 2017-7-18 13:53
咱过去曾随手爆出的花羽、龙宝宝和布林顿随着旧帐号一切消失了，还有海盗、勘察员、周年奖励等幻化装备， ...

哈哈，欧气缠身啊

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 15:25

UMA 发表于 2017-7-18 13:28
估计你也不混浏览器圈子，也不理会整体安全性，才会这么说，这种态度只会误导新手。 ...

本来还说不再顶这个贴子了，但官人都在帮顶，那我就再凑个热闹。。。1. 我确实不混浏览器圈子，包括杀软圈子我都很少混 (因为我的兴趣爱好很广泛的，呵呵)，无论浏览器还是杀软，各家都有自己所长也有自己所短，否则，那个所谓的第一就能一统江湖了，对吧？但现实完全不是这样嘛，呵呵，事实胜于雄辩，多说无益。。。2. 你所说的整体安全性，我觉得这些事最主要得靠国家，比如金融系统这些国家机器来做吧，网银、支付宝对每个公民来说才是不能泄漏的隐私，而保证这些的整体安全性是通过挑选个浏览器就能解决的吗？有点搞笑哦。。。没完，先回复吧。。。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 15:38
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-18 16:23 编辑

UMA 发表于 2017-7-18 13:28
估计你也不混浏览器圈子，也不理会整体安全性，才会这么说，这种态度只会误导新手。 ...

3. 我误导新手？我来这个坛里也就两个月，但我把自己的各种电脑使用经验，包括自己多年来使用的，跟安全息息相关的某些软件，比如SD和SBie，而前几天在某个贴里也把大内存使用方面的经验，还包括解决某些电脑硬件故障方面的经验，都无私的分享给了大家。。。而你呢？虽然在这里混的时间很长很长，但给大家带来了多少实用的东西呢？呵呵，那些问问度娘或必应就能抓到一大把的东东，真能有多大实用价值呢？如果真喜欢做学问到知乎比较合适呢。。。4. 我俩争执已经不是第一次了，说真的，我发现你这个人的思想很偏激，在你眼中事物往往都是非好则坏，非坏则好。 QQ、百度、猎豹等加驱浏览器被你一棒子打死还不行，UC也要一棒子打死才心甘，呵呵，世间的世物真有这么简单吗？这种态度才真的是误导新手呢！！多说一句吧，我用的这个头像寓意是“两只眼睛看世界”，只有这样看到的才会更加真实和客观，是这样吧。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 16:28

w-tekeze 发表于 2017-7-18 15:38
3. 我误导新手？我来这个坛里也就两个月，但我把自己的各种电脑使用经验，包括自己多年来使用的，跟安全 ...

1.官人顶贴是在调侃魔兽，别把官人扯进来。
2.你提到的东西是不少，但你觉得你那种破罐子破摔的态度作用有多大？我很乐意低头向他人汲取知识并分享我的观点，但这里不是个好地方。
3.最开始刺的人难道是我吗？你回去翻翻留言。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 16:37

w-tekeze 发表于 2017-7-18 15:25
本来还说不再顶这个贴子了，但官人都在帮顶，那我就再凑个热闹。。。1. 我确实不混浏览器圈子，包括杀软 ...

你所说的整体安全性，我觉得这些事最主要得靠国家，比如金融系统这些国家机器来做吧，网银、支付宝对每个公民来说才是不能泄漏的隐私，而保证这些的整体安全性是通过挑选个浏览器就能解决的吗？有点搞笑哦。。。

这是什么态度？破罐子破摔型。cookie、请勿跟踪、证书、浏览数据自动清除，你有试着设定它们吗？HTTPS Everywhere、Decentraleyes、Privacy Badger、NoScript、ABP等等你有去安装过它们吗？Chrome、 Firefox、IE，PC端的三大浏览器，你有去了解过它们吗？

如果有欢迎阁下分享您的观点与知识，如果没有，请至少容许他人发表与您相悖的观点，

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 16:42
本帖最后由 w-tekeze 于 2017-7-18 16:58 编辑

UMA 发表于 2017-7-18 16:28
1.官人顶贴是在调侃魔兽，别把官人扯进来。
2.你提到的东西是不少，但你觉得你那种破罐子破摔的态度作用 ...

“破罐子破摔的态度”？呵呵，莫名其妙呢。。。我是什么态度我很清楚，个人认为我看问题还是比较客观，也比较全面的，而不会象某些人见木不见林，以偏慨全，这也是我周围同事对我的看法。。。而你的态度在我看来，就是多翻了下维基百科，然后很自恋的沉浸在自个的小世界当中而已，那些东东真的就价值很高吗？哈哈。。。

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-18 16:44

观点不一样很正常，淡定一些@UMA@w-tekeze

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 16:46

UMA 发表于 2017-7-18 16:37
这是什么态度？破罐子破摔型。cookie、请勿跟踪、证书、浏览数据自动清除，你有试着设定它们吗？HTTPS ...

呵呵，慢慢做学问吧，遗憾的是这个坛子里听众不多，我之前已经说了，知乎比较合适。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 16:47

w-tekeze 发表于 2017-7-18 16:42
“破罐子破摔的态度”？呵呵，莫名其妙呢。。。我是什么态度我很清楚，个人认为我看问题还是比较客观 ...

我多翻下维基百科就狂妄自大？我自己就在维基编辑词条谢谢。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 16:49

w-tekeze 发表于 2017-7-18 16:46
呵呵，慢慢做学问吧，遗憾的是这个坛子里听众不多，我之前已经说了，知乎比较合适。。。 ...

我在知乎有账号，但我很少发言，也不谈论这些事物。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 16:52

UMA 发表于 2017-7-18 16:37
这是什么态度？破罐子破摔型。cookie、请勿跟踪、证书、浏览数据自动清除，你有试着设定它们吗？HTTPS ...

“容许他人发表与您相悖的观点”，我不让你发表相悖的观点？？，我才来多长时间啊，就算是版主也不可能让别人不发表自己的观点吧？？首先，你那些回复是点了我ID后的回复，我不可能忽视你吧。。。最最主要的是，你那些观点非常偏激，都是种一棒子打死的态度，难道你要求我拥护你吗？？

作者: UMA 时间: 2017-7-18 16:52

Rhine丶岑发表于 2017-7-18 16:44
观点不一样很正常，淡定一些@UMA@w-tekeze

+字数补丁

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 16:57

Rhine丶岑发表于 2017-7-18 16:44
观点不一样很正常，淡定一些@UMA@w-tekeze

官人哟，给评评理吧，人家那种非好则坏、非坏则好，一棒子就打死某个事物的看问题态度，还要求我去拥护呢。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 16:58

w-tekeze 发表于 2017-7-18 16:52
“容许他人发表与您相悖的观点”，我不让你发表相悖的观点，我才来多长时间啊，就算是版主也不可能让别人 ...

我发表不同观点你就刺我，有意思吗？我回复你是因为你坚持加驱有意义，而加驱的作用浏览器爱好者与专业人士中早已有共识，我不希望有人被你的言论误导。你感觉受辱我理解，过去我也这样，当你这脾气请改改，反驳他人请直击要害。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 17:01
本帖最后由 UMA 于 2017-7-18 17:03 编辑

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 17:02

UMA 发表于 2017-7-18 16:58
我发表不同观点你就刺我，有意思吗？我回复你是因为你坚持加驱有意义，而加驱的作用浏览器爱好者与专业人 ...

请你不要误导大家吧，自己看看我从10楼开始，接着是17楼、19楼，我什么时候“坚持加驱有意义”？？，自己看清了再回复！！

作者: UMA 时间: 2017-7-18 17:06

w-tekeze 发表于 2017-7-18 17:02
请你不要误导大家吧，自己看看我从10楼开始，接着是17楼、19楼，我什么时候“坚持加驱有意义”？？，自己 ...

35.浏览器加驱首先是为了自保，也可以说是为了适应我们这种网络环境（风气太差），比如这段时间的UC，就被各种流氓轮流着蹂躏，如果长此以往，UC的用户就会流失，迟早被淘汰，就算阿里是东家也没法的。 QQ、猎豹和百度都有自已的杀软，配合自家的加驱浏览器，整体安全性我相信是会有所提高的，最起码防主页劫持方面吧。 3. 浏览器加驱初衷是为了安全性，但慢慢就变味了，私欲膨胀了，这个前面大家包括我也都谈到了，不再多说。。。好比一把锋利的匕首，在好人手里只是防身用，但在坏人手里可能就变成了杀人的凶器。。。

19.加驱浏览器既然能存在，自有存在的道理，正所谓“存在的就是合理的”。在对抗流氓软件劫持主页问题上，加驱浏览器还是有自己的优势，比如坛子里主页劫持那个版块，中招的绝大部分是UC，如果换个猎豹或QQ会怎么样呢？相信2345和那个桔梗就不可能这么肆意妄为了吧。。。

17.嗯，同意“加驱浏览器还是少用为妙”。。。我个人觉得在某些特殊情况下才考虑，比如网络条件较差，杀软更新时对浏览网页影响较大，而选择了手动更新，或者是流量上网的童鞋，可能也会选择手动更新，不能及时更新杀软，肯定会造成防御能力下降。。。总之，杀软较薄弱时，才能考虑用加驱浏览器来进行些补强，否则，对于浏览器来说，能干好它的主业就行。。。

10.这个怎么说呢，有利有弊吧。。。从减少与杀软等的冲突来看，不要加驱，但从安全角度来看，加驱浏览器还是有些优势的，比如猎豹，我用过段时间，后来觉得太占资源，速度上也没优势，就放弃了。。。

影射的就不提了，自己看吧。

作者: yonxi3 时间: 2017-7-18 17:09
怎么变成吵架，辩论贴了？

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 17:10

UMA 发表于 2017-7-18 16:58
我发表不同观点你就刺我，有意思吗？我回复你是因为你坚持加驱有意义，而加驱的作用浏览器爱好者与专业人 ...

我刺你？？还是你喜欢钻牛角尖，骨头里挑刺？你才是经常来刺我吧？截个图给大家看看，到底是谁喜欢针对谁挑刺。。。

作者: UMA 时间: 2017-7-18 17:13

w-tekeze 发表于 2017-7-18 17:10
我刺你？？还是你喜欢钻牛角尖，骨头里挑刺？你才是经常来刺我吧？截个图给大家看看，到底是谁喜欢 ...

1.我说错了吗？
2.我们最开始的争执便源于沙箱，我认为360沙箱技术好但难用，SB好用但容易被击穿，从此开始争执就一直存在。

作者: w-tekeze 时间: 2017-7-18 17:16

UMA 发表于 2017-7-18 17:06
35.浏览器加驱首先是为了自保，也可以说是为了适应我们这种网络环境（风气太差），比如这段时间的UC，就 ...

大家看到了吗，上面的截图“腾讯沙箱之流的完全是废物”，如此偏激的言论还要让我去拥护他呢，大家是不是觉得很搞笑呢？？

作者: yonxi3 时间: 2017-7-18 17:17
看到了！

作者: Rhine丶岑 时间: 2017-7-18 17:18

UMA 发表于 2017-7-18 17:13
1.我说错了吗？
2.我们最开始的争执便源于沙箱，我认为360沙箱技术好但难用，SB好用但容易被击穿，从此开 ...

大家都理性讨论哈，观点不一样很正常，两个人互相表明自己的观点本来是一件很有意思的事情，不要变的火药味这么浓，和气一点。大家大气谦和哈

好了，讨论到此结束了~

欢迎光临火绒安全软件 (https://bbs.huorong.cn/)