火绒安全软件

标题: 我想知道火绒2.0的主防和扫描的报毒率各有多高？ [打印本页]

作者: dylswyl 时间: 2013-10-11 18:08
标题: 我想知道火绒2.0的主防和扫描的报毒率各有多高？
这个，火绒的研发人员应该心中有数，不知是否能具体介绍？会测试病毒样本的，也会知道个大概，也请介绍介绍
任何杀毒软件都得面对扫描查杀率和主防报毒率，低调的火绒是否有让惊人的数据？
第一位的是主防报毒率，接下来是扫描查杀率，还有脱壳率，启发率，清毒能力等，最重要的还是主防报毒率，不是拦截率

作者: vtwo 时间: 2013-10-11 18:30
1.0以前有人在卡饭做过专门的评测。。。主防的~~~

相对于各种“水份”的测试包，大家更应该在乎使用安全软件的实际效果
1.卡不卡系统，影响用户的其它应用使用

2.能不能防住尽可能多的新攻击，毕竟下载木马不免个主流杀毒都不好意思放出来。
...

等等~~这是我个人的观点，欢迎讨论

作者: 奇人 时间: 2013-10-11 18:37

vtwo 发表于 2013-10-11 18:30
1.0以前有人在卡饭做过专门的评测。。。主防的~~~

相对于各种“水份”的测试包，大家更应该在乎使用安全软 ...

V大说得好。

作者: dylswyl 时间: 2013-10-11 18:38
测试的病毒样本必须是有活力的有效的，不能是死病毒，死残病毒测试主动防御没有实际意义和参考价值
我想知道火绒对有活力有破坏攻击力的病毒的主防报毒率，这应该是火绒用户最关心的

作者: vtwo 时间: 2013-10-11 18:50

dylswyl 发表于 2013-10-11 18:38
测试的病毒样本必须是有活力的有效的，不能是死病毒，死残病毒测试主动防御没有实际意义和参考价值
我想知 ...

在火绒2.0群会员测试期间~~我们非常欢迎你做这类测试~~给我们反馈不足与BUG~~:handshake

作者: 奇人 时间: 2013-10-11 19:07
https://bbs.huorong.cn/thread-13-1-3.html
这是卡饭包。。其实。。火绒适应国内安全就行。。。这些测试包不是权威

作者: dylswyl 时间: 2013-10-11 19:21

vtwo 发表于 2013-10-11 18:50
在火绒2.0群会员测试期间~~我们非常欢迎你做这类测试~~给我们反馈不足与BUG~~ ...

我以前用一键还原软件备份，再实机测试上千个病毒样本，现在没有这个测试条件了，

作者: ZJG841107 时间: 2013-10-11 19:23
报毒率其实不比那么看重吧，

欢迎光临火绒安全软件 (https://bbs.huorong.cn/)