火绒安全软件

新闻资讯区
发新帖
打印 上一主题 下一主题

[综合讨论] 国际毒理学学会:转基因作物有害健康?没有证据!

[复制链接]
7231 4
楼主
发表于 2018-1-15 15:35:12 | 显示全部楼层 |倒序浏览 |阅读模式
跳转到指定楼层
据媒体报道,根据国际组织毒理学学会发布的转基因作物安全声明,转基因作物被确认为非常安全,并表示全部新的转基因都经过了监管评估。
声明中还提到,在 20 年中,没有任何可证实的证据表明转基因作物有可能对健康产生不利影响。
日前,农业部转基因生物安全管理办公室也发布了该报告,引起了广泛关注。
美国三大科学院 2016 年公布相同结论
在王大元看来,这是一个已被转基因安全评估权威机构公布、相互印证的结论。
2016 年 5 月,美国科学院、美国工程研究院和美国医学科学院三大科学院联合发布了一个 607  页的全面评估有关转基因作物和食品对安全性(人体健康,环境安全等),对社会和经济影响,以及有关法规制定和未来发展的报告。
“这个报告是美国政府和一些基金会拨款的研究项目,目的是给美国政府提供咨询和决策的综合报告,内容很多。为了写这个报告,美国科学院召开了 24  次会议,听取了支持和反对质疑转基因的各方面约 800 人的意见,即使是与三大科学院最后意见相左的观点,报告中也包含进去。”王大元说。
三大科学院发布的报告中有关转基因作物对人体健康的评估共 83  页,是在审阅检查了政府机构和非政府组织的报告、科学论文、外国报道与民间舆论后作出判断。
“该报告中检查的转基因主要是与 Bt(抗虫)基因和  CP4-ESPSP(耐除**剂**甘膦)基因有关的作物和食品,评估了转基因食品对各种急性和慢性病:癌症、胃肠道疾病、自闭症、食品过敏原、乳糜泻、肥胖症、肾脏病等常见疾病的影响,并提供了研究方法。结论是:转基因食品没有对人体健康有不安全的证据。”王大元说。
我科学也早已刊发过相关科学文章
实际上,在这方面,过去几年我国科学工作者已刊发了一些甚至比美国科学院更早的科学文章,并与以上结论相同。
2015 年 9 月 16 日,中国农业科学院生物技术研究所研究员贾士荣与王大元合写的《结论来自数据,事实胜于雄辩》一文就列举了 1996 年前 18  年和 1996 年后 15 年上亿头家畜家禽流行性病的比较资料,并最后得出结论:已经批准的转基因作物产品作为饲料是安全的。
一年半后,美国科学院的报道也提到了他们列举的数据。同时,美国科学院计算出:60 公斤体重的人每日吃 178 吨的玉米,其中的 Bt  蛋白并不会有中毒反应。
比美国科学院的报道更早一些,2014 年 9 月 18 日,王大元在《谈谈美国的转基因玉米》一文中计算出:一个人 1 日吃 43 吨转基因 Bt  玉米里所含的 Cry1Ab,也不会中毒;2017 年 2 月 9 日,王大元在文章《转基因豆制品早已安全合法地走向中国人餐桌》也计算出:每日吃 114  公斤的转基因大豆所含的转基因成分 CP4-ESPSP 的人,也不会有毒性。
“抗虫转基因玉米和普通玉米的主要区别就在于前者含有 Bt 蛋白。这些转基因安全性评估,就是在评估转基因玉米中 Bt  蛋白会不会带来食品安全风险,结论发现:即使每日吃数量巨大的转基因玉米里的 Bt 蛋白对人也没有毒性。”王大元说。
“因此,就转基因作物而言,比如含 Bt 基因和 CP4-ESPSP  基因,现在还要研究它们的致癌性或毒性已经是没有意义的课题了,因为已有完备的证据表明批准的这两大类转基因作物产品、食品和饲料都是安全的。”王大元说。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | [立即注册]

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表