|
|
本帖最后由 tom2000 于 2015-10-18 09:29 编辑
首先，大家非常热情的测试3.0，踊跃的反馈问题，是好事但是希望大家测试前别急得下包，应该仔细阅读一下官方的测试说明。官方明确提示目前重点是产品BUG和兼容性的测试，UI等不是目前要回馈重点。
另外，我自己想说一下，我真就不知道安全软件UI和安全软件有什么必然的关系？要真是这样我们把尉迟恭和秦琼直接请到UI上岂不更好？而且我想知道有几个人到了学校，单位，家里开机，点开杀软界面，然后端水或点上一根烟发5分钟的呆，然后意犹未尽来一句“真美”！
前面这问题我再很多帖子都有说过，很多用户都反馈说杀软应该既要好用，资源要低，UI也要漂亮......虽然这是一个刷脸的时代，每个人也想自己媳妇，老公“上的厅堂，下的厨房”，但是理梦想很丰满，现实确很骨感！国产安全风气已经完全是带坏，这里面不仅仅是什么测评作弊，尔虞我诈，背地查杀，下绊子等等，更有每每更新的眼球经济。
安全软件从立项到正式运营是都要烧钱的，整个软件研发成本都是需要合理分配的。我比如说一款软件研发费用是100万，研发，测试，美工，宣传都是从这出，你一方面的资金要超过预算其它方便就必须缩减，都知道UI是最能吸引用户给用户第一印象的，所以都下大力气在UI上烧钱，这样大家认为什么地方预算会被缩减呢？很多用户在使用某款产品的之后都感叹，换汤不换药的同时想过里面这些猫腻嘛？
所以不要再把重点和精力过多的集中的软件UI，毕竟安全不需要跟聊天软件 和 系统界面那样我天天时时都要面对，我需要是它保证安全，而不是看上去很美然并卵的“绣花枕头”。
|
|
收藏
说得好
