关于PotPlayer与火绒同时安装PotPlayer无法启动的说明

vardyh · 发表于 2013-10-16 00:29:07

近期很多用户反映，PotPlayer新版本与火绒同时安装时，PotPlayer无法启动。之前火绒反馈平台上我也给粗略回复了大致原因，昨天卡饭和火绒论坛又有不少朋友问起，所以特开贴说明：PotPlayer与火绒同时安装PotPlayer无法启动是PotPlayer自身BUG所致，与火绒无关。

具体说明下~~本文分析的版本见下图：

新版本PotPlayer会挂钩自身的多个API，其中包括kernel32!DeviceIoControl等，而PotPlayer挂钩的流程上存在严重缺陷，导致在火绒的拦截上下文中，当火绒代码调用被PotPlayer挂钩的API是产生环绕最终栈溢出导致PotPlayer崩溃。下面以kernel32!DeviceIoControl钩子为例进行说明：

下图是PotPlayer为了实现DVD区码欺骗挂钩了kernel32!DeviceIoControl，具体实现见下图：

这段代码中的 DeviceIoControl_0 在程序初始化时被设置成 DeviceIoControl 函数的入口地址，如图所示：

然而，PotPlayer在挂钩时会首先修改被挂钩API（kernel32!DeviceIoControl）的入口代码（相当于完成了挂钩），之后才会把 DeviceIoControl_0 处所填地址修正为trampoline代码（从被挂钩API入口复制出的原始入口代码，inline hook需要原始入口代码才能完成对原始API的调用）。实现代码见下图：

这样的顺序显然是错误的，考虑如下场景：

1. PotPlayer挂钩线程把入口代码修改为 jmp DeviceIoControl_hook；
2. 火绒拦截上下文调用 DeviceIoControl，由于DeviceIoControl入口代码已经被挂钩，所以会调用到DeviceIoControl_hook;
3. 由于 DeviceIoControl_0 位置所存地址还没有被修正，仍然指向原始 DeviceIoControl 函数入口，所以又会 call 进DeviceIoControl_hook，导致死循环；

显然，PotPlayer钩子设计者缺乏经验导致实现流程错误，才导致了崩溃的产生，任何有用户层拦截的安全软件均有可能触发PotPlayer的BUG！

vardyh · 发表于 2013-10-16 00:35:49

另外我想说明的一点是，火绒可以在后续版本中通过减少对DeviceIoControl（PotPlayer所有挂钩的API均存在这个BUG，只是目前火绒的拦截流程对DeviceIoControl的调用较频繁）尽量减少触发PotPlayer这个BUG的可能性，但解决问题的根本还是PotPlayer一方解决他们代码的BUG。

wifexiao2009 · 发表于 2013-10-16 00:48:26

官人辛苦，继续优化。

潘中医 · 发表于 2013-10-16 00:50:32

周周大半夜还不睡觉啊

samsul · 发表于 2013-10-16 00:56:48

只能说声辛苦

神马都是浮云 · 发表于 2013-10-16 01:21:03

幸苦额~大半夜的还没休息！

vtwo · 发表于 2013-10-16 01:29:32

神马都是浮云发表于 2013-10-16 01:21
幸苦额~大半夜的还没休息！

哈哈，大家内测提了很多建议与BUG。。我们必须对加快速度处理啊。

gly · 发表于 2013-10-16 01:42:10

vtwo 发表于 2013-10-16 01:29
哈哈，大家内测提了很多建议与BUG。。我们必须对加快速度处理啊。

明天早起弄啊，比熬夜要好吧。

xzhlksh · 发表于 2013-10-16 01:42:14

大半夜发帖辛苦，我会尽快反馈给potplayer的中国交流论坛

vtwo · 发表于 2013-10-16 01:46:53

gly 发表于 2013-10-16 01:42
明天早起弄啊，比熬夜要好吧。

嗯~~周老师回去休息了。

我一会也睡了

vtwo · 发表于 2013-10-16 01:50:05

xzhlksh 发表于 2013-10-16 01:42
大半夜发帖辛苦，我会尽快反馈给potplayer的中国交流论坛

嗯，感谢~~

windsnowinsky · 发表于 2013-10-16 07:31:53

大神辛苦了

available · 发表于 2013-10-16 08:30:07

ahahlive@hanmail.net

用英文发到这个邮箱即可，记得千万不要写的深奥，一定要图文并茂，浅显易懂的方式，因为看邮件回邮件的不是姜龙喜本人，是个管理员而已，而且他的英文非常的差，所以你们一定要记得图文并茂，浅显易懂，让对方这个小毛孩能一下子就看懂你在说什么，切记。

Hay · 发表于 2013-10-16 10:01:05

顶周神的帖子，辛苦

zdl · 发表于 2013-10-16 11:21:55

本帖最后由 zdl 于 2013-10-16 11:24 编辑

转个帖子：http://bbs.kafan.cn/thread-1640810-1-1.html
原帖正文：

PotPlayer流程如下：
1.修改API代码为jmp
2.填充回跳代码
3.完成hook

火绒流程如下：
1.检测到API调用
2.通知驱动(这步其实没理解为啥)
3.调用到了回跳代码
4.因为回跳代码在当时还没有正确填充
5.死循环（或跳到未知地址）
6.栈溢出or失效指针引用

火绒的问题
1.调用API前没有进行恢复操作（可以看出都没有判断，一般3环的都不应该去信任，尤其是关键API）
2.在对方进程上下文中调用驱动。可能存在验证问题（个人不知道他在驱动怎么验证的。。）

火绒的问题我的看法
1.一般不是dll通知某常驻进程。然后进程通知驱动么？
2.亲你随便在别人进程上下文与驱动交互。不怕出现驱动被利用的问题么？

利用举例：
1.从dll中提取协议
2.hook DeviceIoControl
3.修改为自己构造好的参数
4.内核代码执行

pot的问题
如果在内核的话。从流程上看。应该先填充代码再HOOK（期间进行防中断等操作）
pot的理由
在自己进程。自己没有进行调用。某种意义上说是安全操作。（个人觉得不符合一般流程）