|
|
测试火绒一段时间了，建议也提出不少，我想这个时候也是时候该写一个小小的总结。
很多用户在测试火绒的时候，把很大精力放在UI和交互上。说实话这没错，毕竟UI是软件的脸面，而现今这也一个刷脸的时代，我在其它的帖子也说过，我不很赞成UI为先论，我也给出我的解释我这里就不在多费笔墨。其实还有更重要的一点就是，大家在给火绒UI和交互提出的建议，其实都是出于对自己使用某个安全软件的习惯。人的习惯是最难改变，而且更关键的是国产安全软件交互逻辑几乎都差不度，这也就能说明大家关于火绒的UI和交互都在细节上。
我感觉大家应该更大胸怀去看待火绒，毕竟查杀，主防，防火墙已经所有安全软件交互基础。但是这真就是最贴切用户吗？我认为并非如此。我个人看法在查杀和主防，用户实际需求其实实在网银安全和隐私保护，而防火墙则家庭用户更需求的内网防御。也就是说其实在交互上我们安全厂商能做有很多，只是现在安全软件已经没有心思用在这上了，所以火绒交互逻辑正在初步探索阶段，可能在4.0 5.0.。。。也未必就能形成一个完整的具有火绒特色的交互逻辑，但是我想说的我们用户不要因为自己习惯某种方式，而把火绒也直接限制在一个固定模式中，说实话国内安全软件有一家算一家基本都是一个模子的框架UI模式用户难道没有厌倦吗？
再说火绒主防有人希望火绒主防会向EQ那样，但是大背景是不同的当年系统环境是什么，现在系统是什么？但是我确实希望团队能以EQ为例子，毕竟EQ成也细节，败也细节.主防这个度的拿捏是最关键 。而且在WIN10/8所有安全软件都要面对UAC和windows防火墙这两个不得不面对的东西，你用好对你有莫大帮助，用不好则是非常羁绊的东西。也就是说XP下主防可以没有牵绊但是WIN8win10尤其是WIN10系统下主防本身要顾及东西太多，而且大的背景下就是微软在大幅度的收窄接口，而且一些内置的程序机制也发生变化，这也就是为什么Edge下是无法被过滤，无法被第三方输入法支持的原因。
团队做火绒3.0时思考不仅仅是做一款安全软件，而是一款复合用户实际需求的安全软件。而我们用户在测试火绒时应该放弃习惯和定式而是看这款软件是否能满足我现在对安全的迫切需要。火绒作为一款免费软件没有把自己变成一个广告发布平台，用户应该明白团队为此放弃很多，所以希望大家能以开放心态去测试它，能以一个包容的心态去接受它BUG甚至一些短时间内无法解决的功能性问题。
|
|
收藏
我已经说过了用户才是产品经理，华哥疯子他们无视了。。。